而俄美沙特等国为何会拒绝接收难民,白人为何

作者:管家婆四不像肖图

原标题:德国有多危险?境内土耳其人有600万,本世纪末将土耳其化

问:英法德等欧盟国家为何愿意接收大量的难民?而俄美沙特等国为何会拒绝接收难民?

从世界历史来看,人种主要分为白种人、黄种人和黑种人。而从历史进程来看,远古那是黑种人的天下,人类都产生于非洲。而古代可以称为黄种人的天下,尤其是以亚洲吊打欧洲为主,当时黄种人随便一个民族打到欧洲,都是世界征服者。而近代完全可以说白种人的时代,从欧洲新航路开辟开始,白人在世界范围内建立殖民地,用船坚炮利统治世界,奴役世界,成为世界的主宰。

从现在欧洲来看,欧洲很多国家都面临严峻的人口危机,这种危机的趋势,就是逐步迷失自我,国家逐步穆斯林化或者外族化。最典型俄罗斯现在穆斯林占了20%,在加快穆斯林化。法国不但在穆斯林化,而且还在黑化,再过几十年,法国可能是一个黑人和穆斯林联合的国家了。而作为欧洲经济发展最好的德国,也未能幸免,现在德国有多危险?境内有600万的土耳其人,本世纪末可能彻底土耳其化。

图片 1

图片 2

图片 3

感谢邀请!

这一时期,白人那是唯我独尊,认为自己最强悍,而且认为只有白人才是世界的主宰,其他都是低贱的有色人种,确立了白人的世界中心地位,这一时期的白人那是多么骄傲。但是,现在世界才过去百年时间,白人现在却开始自卑,开始害怕了,这是为何呢?

德国一直是欧洲最发达的国家,拥有36万平方公里领土,人口超过8000万,是整个欧洲除了俄罗斯外的第二大人口大国。德国发展繁荣,人均GDP很高,是世界高度发达国家,可谓是地位非常高。但是德国也面临巨大的隐患,那就是土耳其化。

在本人看来,英法德等欧盟国家对待难民问题也是有区别的,根本不能一概而论,更不能用英法德愿意大量接收来形容!

图片 4

图片 5

英国对于难民问题态度!

从理论上来看,越是强调,越是高嗓门提倡的东西,那越是缺,越是害怕的东西。最典型就是白人,在近代白人最强的时代,世界殖民地都被其瓜分,当时白人那是世界崇拜的对象,根本就不会有地位的下降和自卑。但是,从二战后,尤其是近几十年来,白人地位明显下降,尤其是在不断强调“白人至上”,主张恢复白人宗教,习俗传统。

据最新的数据显示,德国的土耳其人口已经超过了600万,是德国外来人口中位于第一位的族群。而且这600多万的土耳其人,还在以超速的发展态势扩张,人口总数和占比不断上升。西方专家预测,德国在本世纪末可能彻底土耳其化,到那个时候,德意志人将成为少数民族。

英国对于难民的态度,并不是特别积极的!

展开剩余66%

图片 6

因为对于英国来说,由于移民的大量进入,以及其自身较高出生率的原因,英国现在并不存在劳动力短缺的困境,加上英国人担心大量的难民涌入,除了会带来更多的经济竞争压力外,还担心接收大量的难民会对英国主流文化造成重大的冲击,当然也不排除恐怖袭击的担忧。

图片 7

而欧洲防范穆斯林这么千年,还是没有防住,可以说是最危险的欧洲大国了。很多人可能不理解,为何一直对土耳其防范最深的德国,一直阻挠土耳其加入欧盟的德国,反而国内这么多土耳其人呢?其实这还要追溯到冷战时期,冷战时期,德国一分为二,而联邦德国经济发展迅速,但是人口增长缓慢。

然而对于英国政府来说,由于曾经的日不落大英帝国的荣耀,以及五常的大国身份与道德方面的衡量,英国还是表现出来了一定的绅士姿态,在卡梅伦执政时期,他承诺在今后的五年中,要接纳来自中东的二万移民!

而且这种思潮,在世界白人国家泛滥,新西兰、澳大利亚、英国、法国、德国等都是如此,最典型的英国脱欧,新西兰事件,就是这一思想的集中体现。而这一切显示了白人的焦虑和害怕,因为他们害怕被别的民族吞没,没有了自身的地位。尤其是在欧洲,这种害怕和焦虑到了极点,到了自卑的程度了。为何会如此呢?

图片 8

法国对难民的态度!

图片 9

到了70年代,劳动力严重短缺,根本无法满足经济发展的需求。而当时东德又有柏林墙阻挡,西欧其他国家劳动力也紧缺,东欧又被严密控制。而离德国最近,人口丰富的土耳其成为德国当时引进人口的最关键目的地。当时的土耳其也是北约成员,所以障碍不大,而对于土耳其来说,也乐意以此为跳板加强跟欧洲的融合。

法国对待难民的态度和英国有些类似,也并不是那么的热心与积极!

很多人可能会说,现在的欧洲,北美等白人地区和国家,经济发达,军事强悍,依旧是世界最强悍的存在,没有哪个洲,或者哪个人种能够撼动其地位。反之无论黑人还是黄种人还是在白人的统治和威慑之下,而既然如此,白人为何会害怕,会焦虑,会自卑呢?其实关键原因不是力量,而是生育。

图片 10

因为法国同英国一样,由于外来移民很多,并且是欧盟国家中少数几个人口仍在增长的国家之一,并且是在包括乡村在内的全国范围内都是如此,所以法国并没有受到劳动力短缺因素的困挠。

图片 11

于是在70、80年代,超过200万的土耳其人来到德国,定居德国。穆斯林人口来到后,生育率那是非常高,每个土耳其人几乎生育7个孩子,于是人口在德国的结构快速增长。此外土耳其人后续还源源不断的移民德国,所以人口暴涨几十年翻了几翻,按照这种趋势,很快德国就会土耳其化了。

对于现在的法国来说,虽然穆斯林人口只占全国总人口的7.5%,但由于现在保守政客出于法国主流文化被伊斯兰化的担心,害怕无法找到更好的途径使难民融入法国社会,加剧社会的分裂,所以在德国总理默克尔同意接纳百万难民之际,当时的法国总统口奥朗德迫于压力宣布,在未来的二年内接收2.4万难民!

在现代世界,论科技,论经济,论国力,论军事,谁也比不上白人。但是白人现在有一个致命的弱点,或者灭顶之灾,那就是不生育了,白人生育率全世界最低,很多国家甚至人口负增长,而黄种人,黑人生育率那是非常高。所以,其他人种用实力没办法打败白种人,但是依靠生育,却正在淹没白人。

图片 12

德国对难民的态度!

图片 13

而德国政府看到此,也是凉汗直冒啊,之所以一直阻挠土耳其进入欧盟,也就是为此。因为按照欧盟的规定,一旦进入欧盟,那么人员和财务都可以自由的流动,相关国家还不能阻挠。到时源源不断的土耳其人来到德国,那么德国岂不是要提前几十年土耳其化?

要说德国愿意接收大量的难民,是一点都不夸张和名副其实的,而德国之所以如此,不仅是出于道德方面的考虑,也更是出于经济方面的衡量!

因为生育率低的白人国家,劳动力缺乏,不断的要引进劳动力,这也是西方国家接收难民的主要原因。而生育率低,外来人越来越多,本地白人地位自然越来越低,无法保障。因此,最典型欧洲因为引进大量穆斯林人口,而且穆斯林人口来到后,大量生育,使得整个欧洲都在快速的穆斯林化。

图片 14

从道德方面来说,由于在二战时期纳粹德国对犹太人的迫害,使得许多犹太人不得不背井离乡,沦落为四处流浪的难民,所以德国人对难民充满了同情态度,因此德国同意大批滞留在匈牙利的叙利亚等国家难民进入德国!

图片 15

所以德国誓死也不可能让土耳其进来的,而现在德国是请神容易送神难,国内德国人又不愿生育。土耳其人生育都止不住,未来人口鸿沟越来越大,土耳其化可谓是不可避免啊。因此,德国很是危险,几百年发展的成果,最终归于土耳其,想想就觉得悲催。

从经济方面来说!

这让欧洲尤其焦虑害怕,就连法国,英国,德国,俄罗斯这样的欧洲大国都不能幸免,所以这种焦虑和害怕进一步助长了白人至上的回归。这也是英国为了反对难民退出欧盟,新西兰发生惨案的最深层次原因,因为白人可以掌控现在,但是不生育的白人没有未来,这就是最害怕之处。

图片 16

据德国有关部门预测,由于德国不断下降的生育水平,使得德国人口到2060年时,将从2015年的8100万下滑至7300万,因此从目前来说,德国已经开始缺少年轻的技工,而大量的年轻难民进入德国后,,正好能弥补德国的这一不足。目前的德国,是三个工作人员养活一个退休人员,而到2060年时,由于德国人口红利的锐减,将由目前的3:1成为2:1,所以德国的高福利体系正面临着前所未有的危机,但大量难民的涌入后,由于能迅速弥补退休人员的缺口,所以成为德国在经济层面欢迎大量移民涌入的主要原因!

图片 17

换一个视角纵观古今!发出自己的声音!写历史我们是认真的!!!更多精彩请关注[农夫史记]返回搜狐,查看更多

在这里我们不得不说明一下东欧各国拒绝难民的原因!

因此,无论一个国家有多牛,多强,关键还是要有人,如果按照现在这个趋势,穆斯林,黑人等一个妇女生育8个孩子。而白人生育1个,那么这个人口差距将越来越大,很快欧洲白人就会被逐步吞没,成为少数民族,到那个时候一切都晚了。所以,面对这种深层次原因,白人确实开始害怕了,开始焦虑了,开始自卑了,但是即使如此,也无法阻挡被吞没的命运。

责任编辑:

现在的东欧各国,也在面临着人口生育下降危机的挑战,但东欧各国的观点是,谁制造事端由谁来解决,而不应该由东欧各国来背锅,更重要的一点是,由于富的流油的沙特为代表的海湾国家都拒绝接受中东难民,这也成为中东各国拒绝接受中东难民的重要原因之一。当然,由于东欧各国的不容乐观经济形式,以及相当高的失业率,意味着人口的增长未必能带来经济的增长,因此成为东欧各国拒绝中东难民的主要原因。东欧各国由于担心大量涌入的中东难民会带来一系列的社会问题和文化方面的冲击,因此东欧各国只同意接收基督教难民而非穆斯林难民!

图片 18

而俄美沙特拒绝接受难民的原因也是各不相同的!

欢迎关注,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

俄罗斯拒绝难民的原因!

参考文献:《世界近代史》。

首先来说!俄罗斯接过前苏联解体的i烂摊子"后,货币崩溃,大多数重工业为主的企业纷纷陷入绝境和困境之中,由于15年转型期的痛苦折磨,这些企业纷纷的破产,倒闭和兼并重组,俄罗斯的经济可以说是水深火热,哀鸿一片,因此俄罗斯一直挣扎在复兴之路的漩涡之中,此时的俄罗斯不要说是接收难民,已经是处于泥菩萨过江,自身难保的窘境中。在普京上台执政后,由于世界原油价格的快速上涨的原因,使俄罗斯的经济形势井始好转,人民生活水平渐渐变好,但是随着克里米亚危机爆发后,深受欧美制裁的俄罗斯经济开始不断下滑,俄罗斯国内民众就业水平已经不容乐观,所以根本无法接受众多蜂拥而至难民的到来!

其次,叶利钦时期车臣战争的惨败,不仅劳民伤财的使俄罗斯白白浪费浪费了本以捉襟见肘的财政和军事资源,更使俄军的声名扫地,因此留给俄罗斯的痛苦和教训是可以用惨痛来形容!而当年的车臣战争,中东地区就有许多的穆斯林打着圣战的旗号来为车臣叛军助力,如果俄罗斯接收大量的中东难民后,如果这些人再和车臣的分裂势力勾搭在一起,必然又会增加俄境内穆斯林地区的不稳定因素,如果真的如此,俄罗斯接收难民的做法无异于是"开门揖盗”,纯粹是自己给自己找烦恼和添堵的做法,所以俄罗斯不会做这种赔了夫人又折兵傻事的!

更重要的一点是,普京曾就难民问题这样评价过美国等西方国家,他说"难民潮是欧洲国家在中东和北非外交政策的必然结果,而这一外交政策实际上就是美国的外交政策,他们肓目的对美国亦步亦趋"。普京同时还把矛头指向美国的媒体,他说,“他惊讶地看到美国媒体一窝蜂地评价欧洲残忍的对待难民,这种做法实在虚伪!

沙特对待难民的态度!

叙利亚有近400万的难民生活在伊拉克,土耳其,黎巴嫩和约旦的难民营里面,并且有许多绝望的难民开始奔向欧盟国家,因此直接导致了许多难民在地中海丧生。但令人奇怪的是,那些以沙特为首富得流油的海湾国家,却对这些难民采取了不接收的排斥做法,但沙特给出的解释是担心会遭到阿萨德政权的报复。但沙特的这一解释根本无法站住脚,因为沙特境内有几百万印度,斯里兰卡和菲律宾为主的外来移民,而且在沙特的私企中,十个人中有9个就是外国人,更何况这些难民根本就不是阿萨德政权所属的什叶派,而是同沙特一样占绝大多数的逊尼派穆斯林!

而沙持之所以不愿意接受难民,除了担心这些难民不如亚洲移民听话和好管理外,最根本的原因就是担心大规模的穆斯林移民潮会威胁到沙特的国内安全,以及会危及王室的权威,打破沙特的脆弱社会平衡。而沙特的精英派(指沙特的七千名王子)则认为,这一切的过错都是奥巴马政府造成的,如果美国能尽快解决阿萨德家族和政权问题,叙利亚难民的问题就根本不会发生,所以无论美国为首的西方国家如何来要求和商量沙特来接收难民,沙特也是不会去接收难民的!

美国拒绝接收难民的原因!

美国拒绝接收难民的原因的确有很多,如难民的大量涌入,必然会增加美国社会保障体系的负担,并且会对美国的就业和福利产生不利的影响,同时也担心伊斯兰国的恐怖分子借机潜入美国制造恐怖事件,也更担心大量穆斯林进入美国后的高生育率,必然会加速美国人口结构变化和伊斯兰化进程,导致非传统安全和国内不稳定因素的上升,而且大量难民的进入,也会引发美国民众的强烈反对和不满,这对于嗜选票为生命的美国政客来说,是根本或者是不敢去触碰的禁区。当然,遭受金融危机打击后的美国,不仅债台迅速高筑,自己也是罗锅上山,钱紧,如果用戏谑的说法来形容,就是美国这个地主已经今非昔比,自己家的余粮也不多了!

众所周知,中东的难民问题主要是由伊拉克战争,阿富汗战争,伊斯兰国兴起,阿拉伯之春运动,利比亚战争,叙利亚战争所引发,而所有的这些悲惨事件的发生,要么都是美国一手策划造成,要么就是在事件背后都有美国推波助澜的身影,因此使得难民数量要以惊人的千万来计算,所以说美国对中东的难民危机有着无法推卸的责任。可是不知悔过的美国却总计接受了不到1万的难民,不到总数的千分之一,然而厚颜无耻的美国不仅不反思自己的所做所为,风凉话不断,还把“屎盆子"扣在了其他国家身上,企图达到遮羞和洗白自己战争罪行的目的。

最后不得不说,难民问题正如联合国前负责人权事务的副秘书长西蒙维奇所说,"仅仅靠关门和向偷渡客宣战解决不了眼下的难民危机"。如果你关上门,那些孤注一掷的人也会从窗户进来!他认为,要解决难民问题,必须从根本上解决。所以在本人看来,如果在世界范围内想要彻底避免难民问题的发生,最根本一点就是美国要尊重别国主权,尊重他国人民的选择,不要把自己的意志强加给世界各国,放弃自己的霸权主义干涉政策,不要在世界范围内制造事端和挑起各种冲突,甚至是去发动不正义的侵略战争,世界的难民数量不仅会锐减,世界也会因此变得更加美好,世界人民也会更加幸福和安居乐业的生活着,更不会因此妻离子散,生命朝不保夕,并且随时笼罩在饥饿与人权无法保障的死亡阴影之中!

这里有个很大的误区;第一,愿意接受大量难民的欧洲国家只有德国;英国不用说了,就是因为难民问题,称促成了今天英国坚定的脱欧,而法国对接受难民也并非那么热情!

再来看美国;美国其实才是世界上接受难民最多的国家;只不过因为美国离中东地区路途遥远,那里的难民很难跨越重洋来到北美;

也许有些网友还不知道美国接受难民的情况;美国大量接受来自墨西哥以及中南美国家的难民;美国划分难民的标准有两个;一个是政治难民,还有一个就是经济难民;

经济难民,说白了就是那些离乡背井想进入美国打工的人;政治难民其实就是各国的反政府人士,或者叫做“持不同政见者”;

川普接手奥巴马政府,同时也接手了大约一千四百多万非法移民(难民);而正是由于奥巴马的民主党希望得到少数族裔选民的支持,才致使美国存在着如此庞大的非法移民(难民)人口;这也是川普攻击奥巴马政府的一个方向;

同样,俄罗斯和沙特阿拉伯也分别接受了难民。比如俄罗斯就曾经接受了相当数量的叙利亚那些在内战中失去父母的儿童;由俄罗斯政府集中供养,免费的教育等等;

沙特阿拉伯也是一样,也接受过也门以及巴勒斯坦难民;只不过这两个国家都没有大张旗鼓的宣传,也没有将难民问题作为一张牌,一个筹码!

只有土耳其,才将难民问题作为要挟欧盟的手段;所以人们就会经常听到土耳其利用接受难民来换取早日能够进入欧盟的条件。

英法德等欧洲各国愿意接收难民,主要是三大原因决定的。

其一,英法德等国,是传统的强国,也是较早发展起来的发达国家。而这些国家在发展过程中,都遇到了一个普遍的大难题,那就是人口不足,且人口出生率非常低,甚至出现负增长。因此,为了解决这个问题,欧洲等发达国家对难民大多持欢迎态度。因为难民可以补充这些国家的人口,为这些国家的发展提供一定的劳动力。

其二,欧洲是近代的摇篮,但是近代崛起的欧洲国家,大多都走上了殖民掠夺的道路,众多国家都曾有过在海外建立殖民地的历史,或者曾经挑起战争,严重伤害过其他国家。因此,出于曾经的殖民渊源,以及现代欧洲人出现的一种负罪感,一些欧洲国家开始大量引进难民,以此淡化曾经的不光彩历史。这一方面,法国和德国尤为突出。

其三,随着欧洲国家发展程度越来越高,高道德的人和“圣母婊”越来越多,这些人标榜高尚自由。而欢迎国际难民,则成为了这些人展示高尚的主要途径之一。

至于俄罗斯关于难民的态度,俄罗斯整体的产业化水平并没有西欧各国高,对低端人口的需求也远远不如西欧国家大。同时俄罗斯国内民族复杂,问题众多,对于引进国际难民这样的问题,俄罗斯一直都是非常慎重的,并没有轻易开闸。因此,俄罗斯收容的国际难民数量,相对而言是非常少的。

再来看美国,美国是当今世界上最强大的国家,理应承担起足够的国际责任。但是在难民问题上,美国却远远没有西欧国家那样热心。因为美国已经持有存在了数十年的去工业化进程,美国不需要诸如难民这样的低端人口,而是对高质量的移民非常欢迎;同时美国的人口基数本身也不少,难民的大量涌入,反而是美国的负担。此外,美国远离亚非等相对落后且战争频发、容易产生难民的地区,大量的国际难民很难远涉重洋到达美国。

不过,如今的难民问题,已经逐步成为了国际上的重要问题之一。除了美俄,英法德等国对待难民的态度也在逐步发生变化。可以预见的是,国际难民是不受欢迎的程度,在未来或许会持续增加。

首先要将“难民”和“移民”区隔,难民一般是因为战争与毁灭性自然灾害造成家园被毁、衣食无着的跨越国界、逃到邻国乃至更远国家求得生存的平民;而移民一般指个人或家庭从母国改变国籍,成为另一国家的公民,包括投资移民、技术移民、政治移民等

在欧洲,始于2014年的中东难民危机现已化解,以德国为例,2015年是难民入境该国最多的一年,有89万名难民涌入。自欧盟与土耳其难民协定以及巴尔干路线关闭后,难民人数不断减少,2016年为28万(欧盟共接收72万),2017年近18.7万,接近2014年的水平。

德国大量接纳难民的原因:尽人道主义的义务,也有一系列现实的考虑,如改变右翼排外形象;为二战历史赎罪;为支持西方干预他国的后果承担责任;占据道德制高点以便于领导欧洲等。更重要的是为经济发展提供劳动力、消费能力,缓解人口老龄化和劳动力短缺问题。

除德国外,欧洲接纳难民较多的国家在北欧,以瑞典为最多,此外,西欧和南欧西班牙、意大利与希腊都是难民接收国。

法国:每年依循家庭团聚、留学或经济移民等方式进入法国的人数约在20万人左右。而每年接收的难民数量远不及德国(2015年法国总理承诺2年内安置3万难民)。英国接收安置人数不及法国。

美国、俄罗斯并非拒绝接收难民,而是审查苛刻,限制严格,名额有限,加之路途遥远,前途莫测,中东难民一般不会选择美国。

而俄罗斯每年接受一定数额难民,据称它2016年接收人数排名欧洲第五,联合国2017年报告称俄境内共接收安置近23万难民。

沙特是中东国家中最限制入境的一个,它没有接收难民的历史和记录,基本以“慷慨解囊”的援助行动履行责任与义务。

欧洲自从二战结束以后,迅速走出战争创伤,经济得到极大发展,人民生活水平空前提高,所以欧洲一向以“博爱、平等、自由”的价值观自诩于天下。

所以前几年出现利比亚、叙利亚、巴勒斯坦等地区的难民危机时,德、法、意、希腊等欧洲国家敞开怀抱,伸出援手,接纳了大量的难民。特别是德国总理默克尔,更是这一救援行动的推动者和践行者。

而反观俄美沙特等国,或由于政治制度或由于宗教原因或由于地理位置原因,或者干脆点说吧,就是不愿意惹这个麻烦,因而拒绝接受难民入境。

其实正所谓好心办坏事也。由默克尔发起的这场救助难民的爱心行动,最后竟然出现了局势失控的场面,变成了一场新的灾难!

越来越多的难民大量涌入,除了给接受国增加了难以承受的经济开支以外,更给当地的治安造成了极大的威胁。这些的难民由于文化、教育、习俗,特别是信仰不同的原因,不能融入当地的环境,于是,许多接受难民的国家出现了难民暴动、抢劫、烧掠的现象。更有甚者,这些以穆斯林难民居多的“新移民”,居然在接受他们的国家里搞起了“国中国”,开始传播他们的宗教、他们的信仰,这些国家成为了恐怖分子新的滋生点……一时之间默克尔由当初的广受赞誉变成了广受诟病!她自己也对此有所反思。可以这样说,默克尔在执政期间应该是政绩斐然,但唯独这一次“超额”接受难民的政策,应该给她执政期间的总体评分减了不少分。

其实若世界和平与安好,又有谁愿意离开自己美丽的家乡呢!

这六个国家,除了俄罗斯与沙特,都是不接收难民的!

俄罗斯是不需要接收难民的。俄罗斯为了在根本上解决难民问题,出人出力扫荡了叙利亚恐怖分子,这是解决难民问题的最佳手段,为什么还要接收难民?俄罗斯接收难民,相当于逼迫难民背井离乡远渡重洋去流浪,对于难民而言,这是不人道的。

沙特是接收难民。因为中东动乱国家逊尼派穆斯林占据多数,许多难民自发前往沙特避难,而沙特协同约旦等国家收留了大量的难民,这个有据可查。

法国是不愿意接受难民的。因为法国与希腊意大利西班牙一样靠近地中海,他们都是难民登陆的第一目的地,法国根本无法摆脱难民涌入,而且法国常年遭到难民侵扰,法国内部对难民抵触情绪很强,法国并不愿意接收难民。

英国是完全拒绝难民的。英国脱欧的重要理由之一,就是拒绝难民涌入,根本就没有愿意接收难民一说。给英国贴上接收难民标签,纯属拍马屁!

德国接收难民是假,以邻为壑是真。德国不是难民第一等陆地,德国也不是开放性的接收难民,概括起来就一句话,德国接收技术难民、知识难民,不要农民工。但是德国开出了最佳的条件,这迫使难民长途跋涉冲关破险前往德国,特别是被德国拒绝的难民被迫滞留邻国,这是对沿途国家的破坏,这是欧洲难民危机由可控转变为失控的最重要原因。默克尔接受难民的动机并不善良,其所作所为是为了给奥巴马制造中东动乱进行掩盖,以德国的所谓善举,来抵消和降低奥巴马中东动乱带给人类的灾难。

美国是难民危机的始作俑者。美国人知道这些难民是多么的憎恨美国,奥巴马从制造中东动乱开始就没打算接受难民。奥巴马就是想利用难民危机破坏欧洲秩序,让欧洲失去安全稳定,迫使国际游资回流美国,促进美国经济摆脱危机。因此,无论是奥巴马还是特朗普,美国都没有接收难民的意图。

事实上,真接收难民的国家——沙特,现在被美国以正义的名义进行诋毁;类似的还有土耳其;真正彻底解决难民的国家——俄罗斯,正在被肆无忌惮的诬蔑和中伤。而制造了人间灾难的奥巴马正享受着粉丝的爱戴与吹捧,协助奥巴马的帮凶正带着圣女与和平的假面具!

一,英法德等欧洲国家是福利国家,难民当然向往好的地方。这是人往高处走。

二,欧洲人口出生率下降,而中东移民的最大特点是能生,生生生,几何级生!

三,俄罗斯不是福利国家,加上别的因素,别说难民,世界其他国家人也不去~哪怕是他的盟友~叙利亚~难民最多的国家。别说他不接受,就是他敞开边境,也没人去。

四,美国在奥巴马时期接受了一些难民。

五,中东的难民宗教教派不一样,沙特当然不会接受。尤其是叙利亚与伊朗的关系,伊朗与沙特是政治宗教死对头,叙利亚的难民当然不要。

川普上台,发现难民的症结问题,不仅给所在国带来影响就业、福利、引起财税增加(法国就因此发生黄背心示威游行重大事件),还因为难民所信宗教危害冲击基督教世界(难民宗教是排斥不融合其他教类的),他们只上自己的宗教学校,不愿学知识和技能,一些难民烧毁基督教教堂,抢劫强奸,引起欧洲从未有的骚乱。治安严重恶化。而至今已有五千万难民、移民。人口的几何级爆炸增长,欧洲各国已愈来愈感到了忧虑和危机。川普斥责奥巴马、希拉里、默克尔是白左,基左(在世界面前两国首脑会见场合他公然拒绝与默克尔握手),称他们无原则无公义的崇尚平等自由博爱毁了欧洲。欧洲是美国的最大敌人。他开始在美国禁穆。英国也为此脱欧。他坚决支持。

这个问题上升到神学意义上,是川普与民主党在宗教信仰上的意识形态斗争,也是最核心的斗争,而非过去的党派利益斗争。这是崭新的变化,值得关注与研究。

首先讲中东难民的形成,这是在以美国为主的西方国家以莫须的罪名对中东地区发动战争而引起的,其中涉及两伊战争,海湾战争,阿富汗战争,伊拉克战争,利比亚战争,叙利亚战争等,直接毁灭了伊拉克,阿富汗,利比亚,叙利亚等中东国家,造成四国上千万的难民流离失所。

再讲讲俄罗斯为什么不接收中东难民,俄罗斯是一个人口缺乏的国家,目前正处于经济恢复期,但其不接收中东难民主要因为两次车臣战争的损失惨重,因车臣及科索沃地区有很多的穆斯林人口,在车臣战争中俄罗斯被世界穆斯林为一家的圣战搞的焦头烂额,故俄罗斯对接收中东难民心有余悸。其次,不为美国背锅也是一方面因素。

而对于沙特阿拉伯,不是不接收难民,而是难民到那里需要忍受饥苦,不能同沙特公民享受同等待遇,所以中东难民根本不去。

再讲讲欧法德,从地理位置上而言,中东距欧法德距离很近,难民对逃亡地也是有选择的,中东难民往往通过埃及,偷渡到英法德等富裕国家,而英法德持续多年的生育率下降,也是愿意接收中东难民的因素之一,他们利用基督教的文化灌输,使受伊斯兰教影响的年轻一代逐步接受了西方文化氛围。

以上回答供您参考。

西方国家对难民的态度截然不同,近十几年的难民大多来自中东的战乱地区。由于地方政治实力盘根错节政局不稳,导致战争不断爆发。或者推翻强人统治或者是由于各国利益纠纷总之难民在中东大量的涌入到西方。那么为何难民的首要目的地会是西方国家呢?首先我们要知道难民并非老弱病残,其实大量的青年劳动力也在难民之中。对于一些西方国家而言,人口减少的趋势必定要靠外来劳动力去弥补。另一方面,从文化上西亚北非以及欧洲自古便有着广泛的交,无论是宗教还是历史传承双方都有非常直观的联系,而且在这两者中对于难民而言,西方就是发达的代名词。即便没有战乱,也有很多人想要通过偷渡的方式到达欧洲。

就具体的国家而言,很多欧洲国家对难民的态度,并不是特别友好。尤其是那些经济发展较好,而且不缺劳动力的国家,英国就是其中的代表。对于欧洲国家而言,难民虽然可以提高当地的劳动人口数量,但同时也不得不分散大量的社会资源。在经济环境恶化的大背景下,这种经济竞争的压力,使得当地民众与难民无法和平相处。本地人会对难民产生歧视的心态而难民也会因为社会的不公和遭受冷遇而做一些恐怖事件。再加上英国近年来自身问题不断。所以总体而言,对难民的接收英国并不积极。法国虽然对难民的接收,也并没有太乐观。但是法国街头的外国人确实越来越多。

法国是当下欧洲穆斯林化比较严重的国家,虽然穆斯林的人口表面上只是占其总人口的7%。在法国最近几年发展却很快。最主要的载体便是法国接收的难民,以及正常情况下的移民,法国近年来对于移民采取冷漠的态度,但是之前大量的移民和难民的涌入也给法国社会造成了很多问题。社会纠纷在法国国内一直没有得到消化。而在欧洲三强当中,德国却是实打实的接收难民。很多人认为这是出于道德和经济利益两方面的考量,犹豫二战期间纳粹德国对犹太人的迫害,使得德国人对难民持有同情的态度。接收在意大利所滞留叙利亚的国家难民进入德国。当然,这种说法可不可信还无法确知。

但是另一方面从经济上来说德国确实是希望引进难民的,因为德国的生育水平的因为一直走低。德国作为世界制造业的大国和强国,一切的制造基础都来自于技工。但是近年来的人口下降,使得德国不得不考虑,引进外来劳动力而难民就是其中最好的选项。除此之外,德国的政府高福利体系也必然要求德国社会必须拥有足够量的劳动力。我想这才是德国对接受难民其积极态度的主要原因。但是引进难民也会有其他的社会问题,比如说恐怖袭击,比如说难民之中青年劳动力,可能并不想真正的养活自己,而是希望直接等待德国发给他们的救济金。反正最终的结果似乎并没有德国原先所预想的那么好。

在东欧还有很多国家则完全反对政府接收难民,因为东欧的国家相比于西欧经济环境一直不好。自身人口的就业还没有得到有效的解决,大量接收难民一定会遭到民众的反对。作为自由民主的国家没有一个政党会违背人民的意志,拒绝难民便成为东欧各国心照不宣的做法。同时包括俄罗斯在内的东欧国家都认为难民问题是由西方国家一手挑起来的。作为与难民问题无关的东欧各国不应当为西方国家承担不必要的责任。而一直将中东作为自己的全球战略核心之一的美国对于难民也持拒收的态度。因为伊斯兰的恐怖分子很容易借机潜入美国制造恐怖事件,对于美国而言,即便他可以拥有自己的全球战略。但是对于恐怖袭击美国还是分身乏术。

同时近年来在美国社会拥有高生育率的穆斯林也在加速着美国人口结构的变化和伊斯兰化的进程,这种非传统的的安全危机不断上升,也使得美国对难民问题极为警惕。同时美国社会包括普通民众都对难民持反对和不满的态度,他们经常会用选票告诫执政党,难民问题不应由美国社会承担。最大的难民潮其实是来自于叙利亚。但是中东的难民问题,自冷战时期就已经开始。多次的战争,使得难民源源不断的涌向世界各地。西方国家自然是在其中起到推波助澜的作用,但同时也深受其害。

首先纠正一个错误,沙特也接收了大量的难民,沙特自己说的。据报道沙特在叙利亚内战期间已经接收了约250万叙利亚难民。

再回归正题,你以为真的是英法德这些欧盟国家愿意接收难民啊,他们是身不由己啊,别无选择啊。据统计2105年1-7月,欧盟共收到约42万份的这里的难民申请。他们大多来自于中东地区。对于英法德等欧盟国家来说他们接收难民的共同点在于处于人道主义的援助以及吸收这些难民充当廉价劳动力。另外一个重要的原因是是大部分申请的难民也是非常的势利,自己申请的目的地就是发达的西欧国家,而不是相对落后的东欧。毕竟英法德都是老牌的发达国家。

英法德三国接收难民还有自己的原因。德国作为欧盟经济最发达、社会最稳定的国家,接收难民完全是出于人道主义。而英国和法国则不同,近些年来从伊拉克到利比亚,再到叙利亚,英法两国同美国一道,给这些国家造成了带去了战争,让无数的无辜百姓家破人亡。所以中东地区出现这么多难民,英法两国也有责任。接收难民可能也是这两国的一种赎罪吧。

而俄罗斯是绝对不可能接收难民的,虽然地广人稀,但是俄罗斯有严重的民族主义,对于外族有一种很强烈的警惕感。这可能与俄罗斯的领土扩张历史有关吧。普京掌权俄罗斯近20年,从来也没有表达接收难民的意愿,即使他们的土地多的无人耕种。

美国作为一个移民国家,其实也是接收难民的,但主要是南美地区的。据报道每年从美墨边境偷渡到美国的南美难民有59万人,但是目前的总统特朗普想结束接收非法难民这一现状。再举个例子,最近特别火的一张照片,萨尔瓦多一对父女为了偷渡美国,而在美墨边境溺亡,而美国边境人员有些都流泪了。有民主党派的主持人就在电视上抨击特朗普的边境政策毫无人性。所以目前来看,美国依旧是一个欢迎难民的国家,但是有特朗普在,以后可能非法难民就真的是“非法”了。

(新闻截图)

题主的提问本身有问题,俄美拒绝接受难民不准确?英法德愿意接受难民更不完全?难民与移民是有区别的!难民指因发生战争、自然灾害无法生存而逃离家园的人们。难民又分在册难民和不在册难民:在册难民指被联合国难民署登记的或所在逃难国登记的;不在册难民指居无定所、四处流亡的难民。

一组来自2014年的难民消息。

据联合国难民署的统计:截止2014年底,全球有难民5950万人因战乱暴力丶自然灾害或人权侵犯被迫逃难,而这些人有的是逃出国外,有的是在本国迁移。携儿带女的难民中18岁以下未成年人占一半;发展中国家接受了86%的难民,发达国家只占14%;在5950万人中有144O万难民受联合国难民署登记保护。2014年有170万人提出难民申请,24.57万人在联合国难民署注册。

2014年,俄罗斯接受通过了27.47万份难民申请,德国I7.31万,美国12.I2万,土耳其8.78万。排名前4位。占难民前三位的来源国是:①叙利亚388万;②阿富汗259万;③索马里111万;其他主要来源国是:南丶北苏丹,刚果,缅甸,中非,伊拉克,厄里特里亚;上述10国占全球流出难民的77%!

2014年收纳难民最多的三个国家是:①土耳其159万;②巴基斯坦151万;③黎巴嫩115万。收纳难民排名前10名的国家依次为:④伊朗;⑤埃塞俄比亚;⑥约旦;⑦肯雅;⑧乍得;⑨乌干达;⑩中国。上述十国共接受了全球难民近60%!

联合国2O17年一组有关难民的数字。

2017年7月,联合国难民署发表了一组调查数据:‘2016年接受难民人数最多的国家是①土耳其,约290;②巴基斯坦,约140万;③黎巴嫩,101.2万;德国,66.9万;④法国,30.4万;⑤俄罗斯,22.899万。

消息指出,10个接受难民最多的国家中有8个是发展中国家。叙利亚在这一年中难民仍然超过500万人。

综上,从联合国的难民报告,找不到英国“愿意接受难民"和接受难民占前排名的依据,倒是俄罗斯接受难民人数始终排在世界前几位。英国为欧盟2万名配额难民闹脱欧,可以说是典型的“吞了怕是骨头吐了怕是肉"的势利国家!

谢谢阅读关注点赞,期待你来赐评!

本文由管家婆四不像必中一肖发布,转载请注明来源

关键词: